W związku z pojawieniem się informacji o kolejnych przypadkach pojawienia się wilków na naszym Osiedlu, w dniu 15.04.2026 r. Rada Osiedla Smukała Opławiec Janowo zwróciła się do Centrum Zarządzania Kryzysowego z prośbą o instrukcje dotyczące dalszego postępowania w tej sprawie.

 

Podkreślamy, że na tym etapie NIE chodzi o podjęcie żadnych drastycznych kroków, jedynie monitorowanie sytuacji i ocenę ryzyka.

 

W związku z powyższym, zwracamy się do Mieszkańców Osiedla Smukała Opławiec Janowo z prośbą o przekazanie informacji o dotychczasowych (i każdych kolejnych) przypadkach zauważenia wilka/wilków.

Prosimy o podanie:

daty,

pory doby,

miejsca,

krótkiego opisu kontaktu, w tym zachowania zwierzęcia i jego reakcji na zachowanie człowieka.

 

Po zebraniu wszystkich informacji od Mieszkańców przekażemy je w formie zbiorczego raportu. Na podstawie otrzymanych danych Wydział Zarządzania Kryzysowego oceni poziom ryzyka i ewentualnie podejmie dalsze czynności.

 

Informacje prosimy przekazywać drogą emailową: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript., lub w wiadomości prywatnej na FaceBooku Rady Osiedla.

 

Istnieje również możliwość dokonania indywidualnego zgłoszenia bezpośrednio do Wydziału Zarządzania Kryzysowego:

ul. Grudziądzka 9-15, 85-130 Bydgoszcz, pokój 220 (budynek C)

tel. (52) 58 58 970

fax: (52) 58 58 973

e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

 

W sytuacji nagłej, bezpośrednio zagrażającej bezpieczeństwu Mieszkańców, proszę kontaktować się z Bydgoskim Centrum Zarządzania Kryzysowego:

Tel. interwencyjny: 52 5859888

Mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

 

 

W linku znajdą Państwo materiały i broszury informacyjne dotyczących wilków. Zachęcamy do zapoznania się z ich treścią:

https://drive.google.com/.../1S56...

Poniżej załączamy treść wiadomości otrzymanej z Wydziału Zarządzania Kryzysowego:

 

„Szanowna Pani,

odpowiadając na maila z dnia 15 kwietnia br. w którym prosi Pani o wskazanie procedury postępowania w sytuacji potwierdzonej przez lokalnych mieszkańców powtarzalnej obecności wilków na terenie osiedla Smukała – Opławiec – Janowo, informuję co następuje:

1/ Analiza treści skierowanego przez Panią w dniu 15.04.br. zgłoszenia do Bydgoskiego Centrum Zarządzania Kryzysowego (karta zdarzenia 5646/2026), daje na obecnym etapie podstawę to stwierdzenia, że obecność wilka/-ów w bezpośredniej bliskości siedzib ludzkich nie skutkowała do tej pory sytuacjami zagrożenia życia i zdrowia ludzkiego, zagrożeniem dla zwierząt domowych i gospodarskich oraz mienia;

2/ Niezależnie od aktualnej oceny sytuacji, mając na względzie niedopuszczenie do wzrostu niepokoju w społeczności lokalnej i możliwości podejmowania przez nią działań eskalujących niebezpieczeństwo ale także niezgodnych z prawem (wilki w Polsce są objęte ścisłą ochroną gatunkową) proponuję podjęcie działań formalnie dokumentujących stwierdzone przypadki obecności wilków w bezpośredniej bliskości domów mieszkalnych, tj. :

a) zebranie od mieszkańców wszystkich dotychczasowych faktów zauważenia wilka oraz systematyczne uzupełnianie wykazu o nowe przypadki (data, pora doby, miejsce). W celu możliwości ewentualnej oceny ewolucji zachowań zwierzęcia (-rząt) pożądany byłby krótki opis kontaktu, w tym zachowanie zwierzęcia i jego reakcja na zachowanie człowieka,

b) Wydział Zarządzania Kryzysowego Urzędu Miasta Bydgoszczy przeprowadzi analogiczne rozpoznanie incydentów, które ew. zostały odnotowane przez Policję, Straż Miejską w Bydgoszczy oraz Nadleśnictwo Żołędowo,

3/ w aktualnej sytuacji zasadnym będzie rozpropagowanie informacji na temat sposobów i zasad zachowań ludzi w warunkach kontaktów z wilkami, ochrony zwierząt domowych i gospodarskich, ochrony mienia (w tym zakresie pomocą służą wydziały dziedzinowe Urzędu Miasta Bydgoszczy, a RDOŚ w Bydgoszczy może zorganizować spotkania informacyjne dla władz gmin i ich mieszkańców).

Przyjmując niekorzystne scenariusze rozwoju sytuacji, w tym szczególnie pojawienie się zachowań agresywnych wobec ludzi ze strony wilków, odnotowywane przypadki zagryzienia lub wywleczenia przez nie z terenu posesji (zabudowań) zwierząt domowych lub gospodarskich, wszystkie wcześniej udokumentowane przypadki oraz uzupełniany na bieżąco rejestr zdarzeń będą stanowiły podstawę do złożenia wniosku i wszczęcia postępowania administracyjnego przed Regionalnym lub Generalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska ( odpowiednio RDOŚ lub GDOŚ ). Postępowanie będzie miało na celu uzyskanie zezwolenia na realizację czynności zakazanych w stosunku do wilków, które są niebezpieczne. Co do zasady RDOŚ może wydać zezwolenie m.in. na płoszenie, umyślne chwytanie, przytrzymywanie lub transport wilka na terenie województwa. Zgodę na eliminację wilka na terenie kraju wydaje GDOŚ. Wniosek o zezwolenie może złożyć każdy, tj. osoba fizyczna, podmioty typu izba rolnicza, jednostka naukowa. Jeżeli obecność wilka godzi w bezpieczeństwo ludzi najbardziej właściwym do składania wniosku o zezwolenie będzie organ samorządu terytorialnego (wójt, burmistrz, prezydent miasta, starosta, prezydent miasta na prawach powiatu, itp.). Wskazana właściwość wynika z faktu, że za bezpieczeństwo mieszkańców odpowiada na mocy ustaw właściwy miejscowo samorząd. Z uwagi, że wilk jest objęty ścisłą ochroną gatunkową (za bezprawny odstrzał wilka grozi kara nawet do 5 lat pozbawienia wolności) w pierwszej kolejności stosuje się rozwiązania w postaci płoszenia, odłowu (np. w celu zbadania, czy nietypowe zachowanie wilka nie wynika z choroby, rany, a nawet częściowego oswojenia osobnika z człowiekiem). Dopiero w sytuacji, jeśli opisane działania nie przynoszą pożądanego efektu albo z różnych przyczyn nie mogą być skutecznie zastosowane, możliwe jest wystąpienie do GDOŚ z wnioskiem o eliminację konkretnego zwierzęcia. Prawo dopuszcza w sytuacjach szczególnych zastosowanie ww. działań wobec wilków tylko na podstawie decyzji ustnych RDOŚ, jak i GDOŚ. Opisane zasady są dostępne na stronie internetowej GDOŚ pt. „Procedura postępowania w sytuacjach konfliktowych człowiek-wilk”

 

Z przyjemnością zapraszamy na inauguracyjne spotkanie z cyklu „Sąsiedzkie historie”.

 

niedziela 26 kwietnia 2026 r.

godz. 16:00

spotkamy się na Orliku Wodnym (ul. Smukalska 177).

 

Bohaterem pierwszego spotkania będzie Pan Bogusław Czupryna (Bogusław Czupryna), który podzieli się swoją wieloletnią pasją do fotografii.

Fotografia towarzyszy Panu Bogusławowi od wielu lat – od czasów czarno-białych zdjęć aż po współczesną fotografię cyfrową. Pan Czupryna jest absolwentem Bydgoskiej Akademii Fotografii, a obecnie prowadzi klub fotograficzny „Temat” w Centrum Seniorów przy ul. Dworcowej 3.

Podczas spotkania Pqn Czupryna opowie m.in. o swojej drodze fotograficznej, zmianach w tej dziedzinie oraz o tym, dlaczego – mimo powszechności smartfonów – warto sięgać po bardziej zaawansowany sprzęt.

 

Na uczestników czeka również coś wyjątkowego – możliwość obejrzenia prac w dużym formacie i samodzielnej oceny ich walorów.

To doskonała okazja do inspirującego spotkania, rozmowy i poznania pasji naszego Sąsiada!

 

Podczas spotkania przewidujemy kawę/herbatę oraz słodki poczęstunek.

 

Serdecznie zapraszamy!

 

 

W dniu 25 marca 2026 r. Rada Miasta Bydgoszczy podjęła uchwałę nr XXVIII/440/2026 w sprawie aktualizacji „Wieloletniego programu utwardzania ulic gruntowych zlokalizowanych na terenie miasta Bydgoszczy.”

 

Link do uchwały:

https://prawomiejscowe.pl/.../129.../Uchwala-XXVIII_440_2026

Uchwała została podjęta jednogłośnie przez 26 Radnych Miasta (dwóch Radnych było nieobecnych).

Dostępne jest również nagranie z tej sesji, zagadnienie było omawiane od 36 minuty:

https://bip.um.bydgoszcz.pl/.../xxviii-sesja-rady-miasta...

Uchwała zmienia zasady ustalania kolejności dróg do utwardzenia. Zmieniono ilość kryteriów i wagę kluczowego parametru, co jest niekorzystne dla naszego Osiedla.

Podwyższono wagę kryterium gęstości zaludnienia w stosunku do długości drogi gruntowej (było 50% a będzie 60%). Ten parametr wypada u nas bardzo nisko.

Zrezygnowano z kryterium - stosunku osiedlowych dróg gruntowych do ogółu dróg gruntowych w Bydgoszczy, co jest dla nas niekorzystne.

 

Zmiany wejdą w życie od 1 stycznia 2027 r. i będą się odnosiły do IV Edycji programu utwardzania dróg.

 

Uchwalenie tych zmian nie było poprzedzone konsultacjami z Radami Osiedli.

 

Utwardzanie dróg gruntowych z aktualnej tj. III Edycji ma zostać dokończone (Agrestowa, Krynicka i Kudowska).

 

W dniu 8 kwietnia br. na stronie Zarządu Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej opublikowana została lista wszystkich ulic gruntowych, w tym przeznaczonych do utwardzenia w ramach IV Edycji w latach 2027-2030.

Link: https://zdmikp.bydgoszcz.pl/.../9245-kolejne-drogi-do...

Niniejszy ranking został sporządzony w oparciu o następujące kryteria:

• gęstość zaludnienia danej drogi na dzień 31.12.2025r. - waga 60%,

• dostępność drogi lokalnej w układzie transportowym miasta - waga 30%, (to kryterium preferuje osiedla z większą ilością już utwardzonych dróg),

• wskaźnik sumy długości dróg gruntowych do sumy długości dróg lokalnych na osiedlu - waga 10%.

 

W rankingu zostało uwzględnionych 446 odcinków ulic bydgoskich osiedli, w tym 38 ulic znajdujących się w obrębie naszego osiedla.

 

W nowej edycji około 50 ulic gruntowych z najwyższym wynikiem zostanie utwardzonych w latach 2027-2030. Wśród tych 50 ulic nie znalazła się żadna ulica z naszego Osiedla.

 

Ulice Osiedla Smukała-Opławiec-Janowo znajdujące się na liście opublikowanej przez ZDMiKP oraz ich pozycje w zestawieniu ( w nawiasie podano długość drogi gruntowej w metrach/ ilość mieszkańców):

1. Letniskowa poz. 99 ( 469/33 ),

2. Tulipanowa poz. 141( 158/24 ),

3. Opławiec od Biwakowej na północ poz. 146 ( 1032/164 ),

4. Kaktusowa poz. 149 ( 177/28 ),

5. Kapryśna poz. 165 (39/8 ),

6. Smukalska od Rajskiej na północ poz. 189 ( 2005/152 ),

7. Tryszczyńska poz. 194 ( 176/32 ),

8. Szczawnicka poz. 200 (149/15 )

9. Magnoliowa poz. 205 ( 408/69 ),

10. Zdrojowa poz. 217 ( 157/15 ),

11. Kolonijna poz. 223 ( 371/18 ),

12. Wypoczynkowa poz. 230 ( 371/18 ),

13. Baranowskiego poz. 235 ( 732/50 ),

14. Małeckiego poz. 244 ( 214/10 ),

15. Kuracyjna poz. 253 ( 243/12 ),

16. Rajska poz. 263 ( 364/5 ),

17. Olimpijska poz. 267 ( 298/3 ),

18. Janowska poz. 271 ( 162/17 ).

19. Wieniecka poz. 282 ( 99/5 ),

20. Soboczyńskiego poz. 289 (239/0 ),

21. Azaliowa poz. 293 ( 286/27 ),

22. Migdałowa poz. 299 ( 309/9 ),

23. Chełkowskiego poz. 300 ( 356/6 ),

24. Figowa poz. 303 ( 152/0 ),

25. Laurowa poz. 325 ( 206/13 ),

26. Bananowa poz. 329 ( 174/0 ),

27. Boronia poz. 332 ( 101/6 ),

28. Palmowa poz. 335 ( 994/56 ),

29. Styp-Rekowskiego poz. 350 ( 190/0 ),

30. Brylla poz. 351 ( 37/0 ),

31. Relaksowa poz. 352 ( 460/0 ),

32. Hoppego poz. 355 (174/8 ),

33. Berberysowa poz. 367 ( 374/13 ),

34. Degi poz. 368 (146/5 ),

35. Kasperowicza poz. 377 ( 102/2 )

36. Montowskiego poz. 380 ( 284/5 ),

37. Goździkowa poz. 395 ( 189/1 ),

38. Kieliotis poz. 403 ( 147/0 ).

 

Rada Osiedla negatywnie ocenia wprowadzone zmiany, które nie uwzględniają dziesiątek lat zaniedbań infrastrukturalnych. Nadal 43% mieszkańców Osiedla mieszka przy drogach gruntowych.

 

W nowej IV Edycji do pozycji 150 znalazły się 4 ulice, w III (aktualnej) jest ich 10 i obejmują znacznie mniejszą liczbę mieszkańców.

Biorąc pod uwagę stan ulic: Opławiec na całym odcinku, Smukalskiej od Rajskiej na północ, Magnoliowej i wielu innych zmiany dla nowej IV Edycji jeszcze bardziej sankcjonują status naszego Osiedla jako Bydgoszczy „B”, co jest niezgodne z przyjętą polityką zrównoważonego rozwoju.

Na około 12500 mieszkańców dróg gruntowych w Bydgoszczy aż 834 osób mieszka na naszym Osiedlu.

 

Podsumowując, zasady dla nowej IV Edycji programu przy obecnym poziomie budżetowania powodują, że do 2030 r. nie zostaną utwardzone na naszym Osiedlu żadne nowe drogi.

 

Rada Osiedla planuje wystąpić indywidualnie do wszystkich 28 Radnych Miasta Bydgoszczy w celu ponownej weryfikacji przyjętych kryteriów i ich zmiany przed wejściem w życie.